Исковое заявление о взыскании алиментов в браке с третьим лицом

Цель участия в процессе третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований – предотвратить неблагоприятные для себя последствия решения суда. Ответчик не возражал против удовлетворения исковых требований, что судом расценено как признание иска. Вытекает это из требований статьи 56 ГПК РФ, согласно которой состязающиеся в суде стороны обязаны доказать свою правоту. Последствием этого может быть удовлетворение искового заявления в порядке регресса. Суд не вправе сократить этот срок и рассмотреть дело до его истечения, кроме как при наступлении обстоятельств, указанных в ст. 37 Кодекса. Статья 64. Утратила силу Статья 65. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования на предмет спора (1) Любое заинтересованное лицо может вступить в процесс, который осуществляется между другими лицами. Президиумы областного, Минского городского судов рассматривают дела по протестам на вступившие в законную силу решения и определения районных (городских) судов и кассационные определения судебной коллегии по гражданским делам соответствующего суда. Для вступления в гражданское дело в качестве третьего лица с самостоятельными требованиями в суд подается заявление о признании третьим лицом с самостоятельными требованиями. Подается и рассматривается заявление в порядке Главы 12 Гражданского процессуального кодекса (либо Главы 13 Арбитражного процессуального кодекса). Такой порядок именуется исковым производством, заявление – исковым, а изложенные в нем требования – исковыми.

Смотрите также: Исковое заявление о взыскании алиментов в браке с третьим лицом


Ворошиловский, 3 кв.1 в мою пользу алименты на содержание сына – Иванов Тимофей Иванович, 3 января 2012 года рождения, в размере ¼ части всех видов заработка ежемесячно, начиная с даты подачи заявления 2 февраля 2015 года до его(их) совершеннолетия. Возможно разработчик нормы исходил из этого, а может сделал это произвольно. И вот он интересный момент: ГПК не содержит определений этим двум понятиям, но неоднократно оперирует ими. Как результат во избежание подобных ошибок – дополнение Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации статьей 6.1, регламентирующей разумные сроки для судопроизводства и исполнения судебного постановления. Статья 45. Утратила силу в соответствии с Законом Республики Молдова от 05.07.2012 г. №155 Глава V Состав суда. Соответственно, должно иметься вступившее в законную силу решение суда, которым уже рассмотрен аналогичный спор, а истец просто дублирует свой иск. После проведения предварительного заседания назначается дата судебного рассмотрения дела по существу. Между тем мировые судьи, рассматривая и разрешая гражданские дела, не определяют круг лиц, интересы которых могут быть затронуты спорными правоотношениями, не привлекая к участию в деле всех заинтересованных лиц.

Похожие записи:

Comments are closed, but trackbacks and pingbacks are open.